Wednesday, September 16, 2009

Nem sei que titulo hei-se dar a isto.


O Supremo Tribunal de Justiça decidiu indemnizar um casal em 667 mil euros porque a mulher perdeu o desejo sexual a seguir a um acidente de viação...O tribunal justificou a indemnização com "danos não parimoniais", pela vida do casal ter sido "profundamente afectada" , "os seus direitos conjugais amputados numa parte importante" e os seus projectos de ter mais filhos comprometidos".
What the fuck ? Mas quem é que paga a indeminização ? E eu que dei uma queda da cadeira agora mesmo ao ler esta merda ? Processo o jornal I ? Processo o casal ? Processo o juiz que proferiu a sentença ? Processo o Estado ? Também quero foda-se. Esperem aí que vou ali atirar-me contra a parede do estacionamento e volto já com um processo. Alguém me passa aí o número do nosso advogado ?

Para terminar em beleza aqui fica um comentário de um leitor sobre esta noticia.

"É em pequenos casos como este, que a justiça deve actuar de forma clara, por isso só posso deixar os meus PARABENS pela indeminização. Sendo de esquerda acredito que o estado deve ter um papel na sociedade, como não sou escloresado nem ataviado, quero um estado dinâmico e moderno, que respeite o cidadão comum. São decisões destas que obrigam o estado a manter níveis de qualidade próprias de um país Europeu..."

Não estou em mim! Vou sofrer um acidente de tanto rir. Ou chorar.

16 comments:

Pulha Garcia said...

"Sendo de esquerda acredito que o estado deve ter um papel na sociedade, como não sou escloresado nem ataviado, quero um estado dinâmico e moderno, que respeite o cidadão comum. São decisões destas que obrigam o estado a manter níveis de qualidade próprias de um país Europeu..." ahahahhahahahAHAHAHAHHAHAAHAHAHahhaahhahaah MUITO BOM. É a prova de que existem ácidos no mercado muito fortes.

francis said...

pulha man, podes crer...não é lindo ?

Anonymous said...

Eu acho que o Juíz e o comentador eram a mesma pessoa. E andam nos cogumelos mágicos...

francis said...

ginito gineto, embora aí fazer umas massas ?

Anonymous said...

Bora. Se é pra fazer massas eu quero!

meh said...

dá aí um jeitinho, vou-me sentar ao teu lado a chorar.

dyphia said...

tomem lá medidas para termos processo q eu ofereço os meus prestimos como advogada ;)

loirices said...

já estou a ver os tribunais inundados de processos, ou então maridos e mulheres nunca mais se queixem!

Anuska said...

Bem assim fico mais descansada, não vá acontecer-me a mim e eu sem sexo aiai fico impossível de aturar

Princesa (des)Encantada said...

Pois o remate do comentário é mesmo fabuloso. Com a quantidade de mulheres que se diz haver por aí a sofrer de terríveis dores de cabeça constantemete, já estou é mesmo a ver um monte de maridos a perguntar-lhes esperançados se não se lembram assim de nenhum acidentezito. Mal por mal, sempre podiam tentar ganhar uns trocos. Que pelo menos rendiam...

San said...

http://appl-locusdelicti.blogspot.com/2009/07/colisao-de-veiculos-danos-nao.html

Hugo said...

Que comentário genial

francis said...

gininho, vamos a isso.

mah, chega-te práqui pá.

dyphia, pro-bonno ?

loirica, eu cá não perdoava.

anuska, eu percebo-te.

princess, brilhante. ao menos rendiam, pois.

san, esse caso está mais bem explicado.

hugo, ahahahahahahah podes crer.

dyphia said...

digamos q estamos entre amigos... mas negocios, são negocios, n acha? ;)

francis said...

dyphia, eu cá não acho nada, just asking.

dyphia said...

nada de preocupações que ninguém sai a perder... a seguindo na linha religiosa postada por aqui. "Quando Deus dá, dá para todos." :D